jueves, 13 de agosto de 2009
domingo, 23 de marzo de 2008
Análisis del IRPF en Uruguay
Inicio de análisis del IRPF en Uruguay.
IRP:
- creado.....en el año 1960
- derogado en al año 1974
- Ley Nº 15294 del año 1982 lo vuelven a imponer hasta el fin del período de facto.
El tributo fue mantenido durante la gestión del Dr.Julio María Sanguinetti.
El tributo fue ampliado durante la gestión del Dr. Jorge Batlle ante la crisis que afectó al país durante su mandato.
Los tres mandatarios destacaban su transitoriedad del tributo que duró 15 años.
- En Junio del año 2002 las tasas del IRP llegaron a alcanzar valores de hasta el 20%.
En Mayo del año 2004 la tasa bajo.
CUESTIONAMIENTOS TECNICOS CONTRA EL IRP
JERONIMO ROCA experto tributario, consultor internacional y uno de los autores de la reforma tributaria no se cansa de defender el IRPF.
FALLAS DEL IRP según Jerónimo Roca:
a) Era incompleto.
b) Gravaba salarios y jubilaciones pero no gravaba otras rentas, en particular,las obtenidas por profesionales y las rentas pasivas de capital (intereses, dividendos, alquileres, ganancias de capital)
c) No gravar las rentas del capital, era una violación de la equidad vertical (pagar de acuerdo a la capacidad contributiva), porque quienes las perciben son los estratos de mayores ingresos.
d) El IRP gravaba los ingresos y los aportes previsionales, en clara doble imposición .
e) El que no se graven determinadas rentas, genera posibilidades de reducir la carga tributaria. Como el IRP no grava los honorarios profesionales, las empresas abusan en la contratación de estos. Como los intereses, y en particular los remitidos al exterior no están gravados, las empresas multinacionales disfrazan sus dividendos como pago de intereses a las casas matrices (deducible de IRIC).
IRPF:
El Dr.Sanguinetti sostiene que en Uruguay, país de clase media, hay poco capital y muy poca renta. Entonces el IRPF se transforma, simplemente en un impuesto a los sueldos y a las jubilaciones, lo que es muy injusto.
Como está planteado mejora a los ricos, deja igual a los pobres, y golpea severamente a la CLASE MEDIA.
Datos obtenidos del DIARIO EL PAIS del 23/03/08 A4 NACIONAL
CUESTIONAMIENTOS TECNICOS CONTRA EL IRP
JERONIMO ROCA experto tributario, consultor internacional y uno de los autores de la reforma tributaria no se cansa de defender el IRPF.
FALLAS DEL IRP según Jerónimo Roca:
a) Era incompleto.
b) Gravaba salarios y jubilaciones pero no gravaba otras rentas, en particular,las obtenidas por profesionales y las rentas pasivas de capital (intereses, dividendos, alquileres, ganancias de capital)
c) No gravar las rentas del capital, era una violación de la equidad vertical (pagar de acuerdo a la capacidad contributiva), porque quienes las perciben son los estratos de mayores ingresos.
d) El IRP gravaba los ingresos y los aportes previsionales, en clara doble imposición .
e) El que no se graven determinadas rentas, genera posibilidades de reducir la carga tributaria. Como el IRP no grava los honorarios profesionales, las empresas abusan en la contratación de estos. Como los intereses, y en particular los remitidos al exterior no están gravados, las empresas multinacionales disfrazan sus dividendos como pago de intereses a las casas matrices (deducible de IRIC).
IRPF:
El Dr.Sanguinetti sostiene que en Uruguay, país de clase media, hay poco capital y muy poca renta. Entonces el IRPF se transforma, simplemente en un impuesto a los sueldos y a las jubilaciones, lo que es muy injusto.
Como está planteado mejora a los ricos, deja igual a los pobres, y golpea severamente a la CLASE MEDIA.
Datos obtenidos del DIARIO EL PAIS del 23/03/08 A4 NACIONAL
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
